Mediadores de Interchain: ¿Qué son?

Sostiene que en el mundo de Internet, los protocolos sólo adquieren valor en función de las aplicaciones que se les añaden. Por sí solos, carecían de valor. Sin embargo, en el mundo de la cadena de bloques, los protocolos por sí solos tienen valor. El lanzamiento de las ICO de protocolos y también la “doctrina de los protocolos gordos” impulsada por Monegro, han llevado a la realización de una nueva tecnología blockchain; la de la interoperabilidad.

Protocolos gordos y protocolos finos

El trabajo de Monegro ha recibido buenas críticas. Con respecto a los “protocolos delgados”, Teemu Paivinen opina que “mientras que los protocolos amasados persistirán para obtener la mayor parte del valor, los protocolos singulares se volverán consecuentemente estrechos y se inclinarán hacia la obtención de un valor mínimo. Esto se debe en gran medida a las labores sindicales y a las fuerzas competitivas del mercado.”

Por otro lado, Evan Van Tess niega por completo la existencia de “protocolos gordos”. Basa su argumento en dos puntos principales, el primero de los cuales es que Monegro no distingue efectivamente entre una aplicación y un protocolo. El segundo punto de Evan son los ejemplos de Gnosis y Steem; ambos plantean una cuestión muy importante: ¿son aplicaciones, protocolos o ambos?

Hay que estar de acuerdo en que los tres autores tienen grandes argumentos. Sin embargo, una cosa es evidente a partir de estos argumentos; para que el mercado de blockchain se expanda inmensamente, tres cosas tendrán que trabajar de la mano. Entre ellas, la velocidad de la nueva tecnología, la capacidad de transferir fácilmente las cadenas de bloques de una plataforma a otra y el estímulo económico de los comerciantes para llenar más huecos en el mercado. Por lo tanto, la interoperabilidad en un mercado con estas tres cualidades resulta crucial.

Interoperabilidad

J.P Morgan Chase comparó en una ocasión las dificultades de interoperabilidad en el mundo de las criptomonedas con la puesta en marcha de Internet, en la que programas básicos como AOL y Compuserve fueron inicialmente incapaces de “comunicarse”, es decir, de enviarse correos electrónicos entre sí.

A pesar de las numerosas oportunidades que ha proporcionado el mundo de las cadenas de bloques, pasar de una a otra puede resultar agitado. He aquí un buen caso: Supongamos que tiene la moneda Numeraire y desea adquirir Bitcoin por ella. Se verá obligado a utilizar herramientas como Shapeshift o, alternativamente, a venderla en un intercambio. No puede realizar esta transacción directamente enviando Numeraire a su dirección de Bitcoin.

Otras cuestiones también pueden ser problemáticas, como la identidad. Para poder acceder a la plataforma EtherDelta para comerciar con tokens, se necesita una extensión MetaMask. Sin embargo, la misma extensión no puede utilizarse para acceder a otra plataforma de comercio como Prism. Por otro lado, sólo se puede acceder a Prism utilizando un verificador Cívico. Esto significa que en este escenario se necesitan dos “carteras de identidad”, lo que puede ser exasperante. La interoperabilidad resolvería este problema asegurando que tanto EtherDelta como Prism puedan ser accedidos usando cualquiera de las extensiones de identidad existentes.

Protocolos de cadena cruzada

Han surgido varios actores de la interoperabilidad que están trabajando incansablemente para lograr el objetivo final de la interoperabilidad. Sin embargo, ésta se encuentra todavía en su fase inicial. Con las próximas innovaciones, los “puentes” concretos que conectan diferentes blockchains se “construirán” a su debido tiempo. Uno de estos actores es Polkadot. Tiene un plan de base para conseguir su propio bloque inicial en 2019 y ya ha recaudado 140 millones de dólares para alcanzar su objetivo. Con tal cantidad de dinero, la presión está en ellos para cumplir.

La organización con sede en Corea ICON también es un jugador valioso y logró cerrar una venta de tokens de $ 42 millones de USD en un récord de seis horas en septiembre de 2017.

Conclusión

A pesar de que existen numerosos esfuerzos de interoperabilidad, el proceso aún está en su etapa inicial y solo se logrará cuando las plataformas de blockchain interactúen con los sistemas existentes o los reemplacen.

Deja un comentario